Lazio, il Tar sospende il decreto del governo sui prodotti orali a base di Cannabis: «Niente dipendenze, né effetti psicoattivi»
Rassegna Stampa: da Corriere Della Sera Redazione Roma – Fonte: https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/24_settembre_11/lazio-il-tar-sospende-il-decreto-del-governo-sui-prodotti-orali-a-base-di-cannabis-niente-dipendenze-ne-effetti-psicoattivi-08d585ec-73d4-4693-9a15-06e9b2156xlk.shtml?refresh_ce
Il provvedimento, fortemente voluto dal governo, inseriva le composizioni orali contenenti cannabidiolo (Cbd) nella tabella delle sostanze stupefacenti.
Il Tar del Lazio ha sospeso, nuovamente, il decreto del ministero della Salute che inseriva le composizioni orali contenenti cannabidiolo (Cbd) nella tabella delle sostanze stupefacenti.
Il ricorso
I giudici amministrativi, con una sentenza pubblicata mercoledì 11 settembre, hanno accolto il ricorso dell’Ici, Imprenditori Canapa Italia, fissando un’udienza di merito il prossimo 16 dicembre.
Il decreto
Il decreto, fortemente voluto dal governo, inseriva l’estratto della cannabis light nella tabella degli stupefacenti, vietandone dunque la vendita nei negozi, nelle erboristerie e nei tabaccai. L’acquisto restava possibile solo nelle farmacie con ricetta medica non ripetibile.
Una sospensione analoga a quella odierna da parte del Tar del Lazio si era già verificata nell’ottobre 2023.
All’indomani dell’approvazione del decreto, l’europarlamentare di Avs (Alleanza Verdi e Sinistra) Cristina Guarda, aveva chiesto al governo di ripensarci raccontando la sua esperienza: a seguito di una caduta da cavallo aveva iniziato a soffrire di cefalea cronica. Una condizione invalidante a cui, quando ormai aveva perso ogni speranza, ha trovato rimedio usando il Cbd, un olio da ingerire che si estrae dalla cannabis sativa.
La vittoria dell’ICI
Ad esprimere soddisfazione per la decisione del Tar sono gli Imprenditori Canapa Italia, secondo i quali l’applicazione del decreto avrebbe comportato un «grave pericolo economico e sociale».
«Questa decisione – continua la nota – rappresenta un’importante vittoria per il settore della canapa industriale. I giudici hanno ritenuto che l’applicazione del decreto avrebbe potuto arrecare conseguenze significative agli imprenditori e agli agricoltori del settore, già fortemente impegnati in investimenti legati alla canapa».
Nell’ambito del giudizio, anche attraverso la relazione tecnica a firma del prof. Ciallella (già direttore dell’Istituto di medicina legale dell’Università La Sapienza di Roma), spiega l’Ici, è stato dimostrato come il «Cbd non determini dipendenza psicofisica e non possieda effetti psicoattivi che possano giustificarne l’inclusione tra le sostanze stupefacenti».